La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il 9 ° Circuito ha affermato un licenziamento a basso campo di accuse secondo cui le aziende dei casinò di Las Vegas hanno colluso per fissare le tariffe alberghiere utilizzando il software di prezzi condivisi venerdì, sconfiggendo Wynn Resorts, Caesars Entertainment e Treasure Island in una causa per le azioni di consumo.

Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti di Las Vegas ha stabilito che i querelanti non avevano dimostrato che i resort avevano acconsentito ad accettare le raccomandazioni sui prezzi prodotte da una piattaforma di gestione delle entrate condivisa gestita da Cendyn. Il gruppo di tre giudici a San Francisco ha confermato all'unanimità la decisione della corte.

"Piuttosto che eliminare la concorrenza, il prezzo delle camere d'albergo in un modo calcolato per massimizzare i profitti è il modo in cui si compete", ha scritto il giudice del circuito Carlos Bea, unita al giudice del circuito Ana de Alba e al giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Jeffrey Brown.

Nella causa iniziale dell'azione di classe, che è stata presentata nel gennaio 2023, MGM Resorts è stato nominato imputato.  Tuttavia, non è stato incluso nel ricorso.  I documenti del tribunale non hanno spiegato perché fosse escluso.

Secondo i querelanti, l'algoritmo di Cendyn ha generato raccomandazioni sui prezzi che hanno comportato cariche di alloggio esorbitanti dopo che i resort hanno fornito dati sensibili.

Tuttavia, il tribunale ha stabilito che gli hotel erano ancora autorizzati a determinare le proprie tariffe.

Il tribunale ha respinto l'argomento dei querelanti secondo cui anche la guida ai prezzi non vincolanti può soffocare la competizione.

qualsiasi improprietà è stata contestata dalle compagnie di gioco.

L'occupazione degli strumenti di ottimizzazione delle entrate nel settore dell'ospitalità è oggetto di un numero crescente di cause legali.  Lo scorso ottobre, è stato abbandonato un caso simile a un prezzo contro casinò e hotel ad Atlantic City.

Il giudice del distretto americano Miranda Du ha respinto la causa di Las Vegas a maggio, dichiarando che le raccomandazioni sui prezzi non vincolanti non equivalgono a una restrizione commerciale.