Griechischer Glücksspielriese Intralot und sein Sportwetten -Subunternehmer in Washington DC haben zugestimmt, 6,5 Millionen US -Dollar an das DC -Büro des Generalstaatsanwalts zu zahlen, um Betrugsvorwürfe zu lösen. In den Vergleichsdokumenten geht hervor, dass die Zahlung nicht auf Schuldgefühle zeigt, und beide Unternehmen verweigern ein Fehlverhalten. 

im Jahr 2019 erhielt Intralot den exklusiven Sportwettenvertrag für den Distrikt. Aufgrund der Anforderung an Unternehmen mit erheblichen öffentlichen Verträgen zu Subunternehmungsaufgaben an kleine lokale Unternehmen, um die Wirtschaft zu fördern und Arbeitsplätze in DC zu generieren, arbeitete Intralot mit einem lokalen Unternehmen namens Veterans Services Corp (VSC) zusammen. 

Shell Corporation

Emmanuel Bailey, ein in Maryland lebender und arbeitender Geschäftsmann, betreibt VSC. VSC wurde als „lokales“ Geschäft angesehen, da es in der Residenz der 75-jährigen Mutter in Baileys DC registriert war. Das Geschäft hatte keine andere Mitarbeiter als Bailey und seine Mutter. 

Nach den Bedingungen des 215-Millionen-Dollar-Abkommens, das nicht zu einem Bid-Bid-Abkommen geht, sollte VSC die meisten Aufgaben übernehmen und 51% der Sportwettengewinne aus Intralot erzielen. Trotzdem stimmte dies nicht.

"Nach der Sicherung des Vertrags haben sich Intralot und VSC im Rahmen dieser verdeckten Vereinbarung zusammengetan, um Millionen von Dollar aus dem Distrikt unter falschen Vorwänden zu erhalten, und stellte falsch dar, dass VSC Arbeiten durchgeführt hat, die die Tochtergesellschaft von Intralot tatsächlich getan hat und dass VSC eine Mehrheit der Entschädigung erhielt, sagte das Büro des Generalanwalts.

Intralot schlug ein „High Hold“ -St -Wettmodell vor, das dem DC -Rat erhebliche Renditen garantierte, es stellte sich jedoch letztendlich als nicht wettbewerbsfähig heraus. "Hold" gibt den Anteil der Wager an, den der Betreiber nach der Auszahlung der Gewinnwetten behält. 

sparsame Chancen

Obwohl ein großer Halt einen höheren Prozentsatz für den Distrikt erzeugen könnte, war er nur durch die Bereitstellung einiger der restriktivsten Chancen in den Vereinigten Staaten möglich. 

Intralots Sportwettenanwendung Gambetdc war übermäßig aufgeblasen und hatte im Vergleich zu seinen Kollegen in Virginia und Maryland keinen Wettbewerbsvorteil. 

Nach drei Jahren glanzloser Ergebnisse wurde Gambetdc von Fanduel als Subunternehmer für Intralot abgelöst und beeinflusste die Sportwettenergebnisse des Distrikts erheblich.

"Dies ist eine Warnung an jedes Unternehmen, das versucht, die Vertragsgesetze des Distrikts zu manipulieren und auszunutzen, insbesondere Gesetze, die die Kapazität der für unsere Wirtschaft von entscheidenden Unternehmen aufbauen sollen", sagte Generalstaatsanwalt Brian Schwalb in einer Erklärung.

"Intralot und VSCs Sportwetting-Deal war von Anfang an ein Schein-ein ausgeklügeltes Programm zur Sicherung einer lukrativen, hochkarätigen Chancen auf Einzel-Source-Basis und gleichzeitig die Vertragsgesetze des Distrikts des Distrikts", fügte Schwalb hinzu.