Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman tuomioistuimen hylkäämisen väitteistä, joiden mukaan Las Vegasin kasinoyritykset salaavat korjata hotellikorkoja jaettujen hinnoitteluohjelmistojen avulla perjantaina, voittaen Wynn Resorts, Caesars Entertainment ja Treasure Island kuluttajaryhmätoimenpiteessä.

Yhdysvaltain Las Vegasin käräjäoikeus päätti, että kantajat eivät olleet osoittaneet, että lomakohteet olivat suostuneet hyväksymään Cendynin johtaman yhteisen tulojen hallintaalustan tuottamat hinnoittelusuositukset. San Franciscon kolmen tuomarin paneeli vahvisti yksimielisesti tuomioistuimen päätöksen.

"Kilpailun poistamisen sijasta hotellihuoneiden hinnoittelu voittojen maksimoimiseksi lasketulla tavalla on se, kuinka kilpailevat", kirjoitti piirituomari Carlos Bea, johon liittyy piirituomari Ana de Alba ja Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Jeffrey Brown.

Tammikuussa 2023 jätetyssä alkuperäisessä ryhmäkanteessa MGM Resortsiksi nimitettiin vastaajaksi.  Sitä ei kuitenkaan sisällytetty vetoomukseen.  Tuomioistuimen arkistoinnit eivät selittäneet miksi se jätettiin pois.

Kantajien mukaan Cendynin algoritmi tuotti hinnoittelusuosituksia, jotka johtivat kohtuuttomiin majoitusmaksuihin sen jälkeen, kun lomakohteet toimittivat sen arkaluontoisia tietoja.

Tuomioistuin kuitenkin päätti, että hotellit saivat edelleen määrittää omat hinnat.

Tuomioistuin hylkäsi kantajien väitteen, jonka mukaan jopa sitovat hinnoitteluohjeet voivat tukahduttaa kilpailun.

Peliyhtiöt ovat kiistäneet kaikki väärinkäytökset.

Tulo-optimointityökalujen käytöstä vieraanvaraisuusalalla on kasvava määrä oikeusjuttuja.  Viime lokakuussa Atlantic Cityn kasinoihin ja hotelleja vastaan ​​samanlainen hinnoittelukotelo putotettiin.

Yhdysvaltain käräjätuomari Miranda du hylkäsi toukokuussa Las Vegasin oikeudenkäynnin päättäen, että sitoutumattomat hinnoittelumounnokset eivät ole kaupan rajoituksia.